a_g_popov (a_g_popov) wrote,
a_g_popov
a_g_popov

Вводная лекция

Логика – это наука о правильном мышлении. С этой фразы я обычно начинал свои лекции, которые читал в коммерческом ВУЗе для студентов-заочников. Аудитория мне в основном попадалась женская. После произнесенного мной определения она начинала как-то едва заметно волноваться, ерзать и внутренне не соглашаться, видимо, предчувствуя свою несовместимость с предметом и нелегкую его сдачу. Самые нетерпеливые, отравленные ядом плюрализма и демократии, даже начинали чуть ли не спорить, задавали с места вопросы:
- Как это о правильном?! Если я что-то думаю про себя, и про что-нибудь хорошее, то мое мышление может оказаться неправильным?! Разве оно может оказаться неправильным, если я думаю о хорошем?
- О чем таком хорошем вы можете думать на лекции по логике?
- О муже, например.
- Сколько лет вы замужем?
- Ну, о детях. О детях – это правильно?
- Важно не о чем, а как.
Я старался объяснить, что наличие точной информации предполагает и верное, выверенное оперирование ею, чтобы вывести имеющиеся данные на уровень нового знания, вывода. Большая часть аудитории в это время думала о чем-нибудь хорошем, кто-то, может, даже и о муже. Мои сложности никого не интересовали. Я смотрел в пустые глаза, которые изо всех женских сил старались выразить преданность предмету, восхищение перед глубиной возможностей человеческого познания, и понимал, что пора переходить к объяснению термина «женская логика». Я спрашивал в лоб:
- Кто объяснит мне, что такое женская логика?
- Это мужской шовинизм.
- Есть логика вообще и женская, а мужской зато не существует – не заслужили.
- Это интуиция, помноженная на обаяние.
- Женская логика делит суждения на истинные, ложные и не представляющие интереса.
Выслушав еще с десяток подобных вариантов, я приходил в хорошее настроение, во-первых, время лекции шло, а объяснять завсегдатаем дискотек и ночных кафе, что такое субъект и предикат мысли, дело скучное и неблагодарное, а так хоть какой-то разговор получается, во-вторых, аудитория переставала притворяться, что она что-то понимает или хочет понимать в предмете, в-третьих, это предоставляло возможность поговорить на любую тему – от мужской гордыни до женских ног.
Приходилось слушать такие любопытные откровения! Одна девушка, например, чуть ли не прямым текстом рассказала, что ей приходится жить с директором школы, в которой она работает, поэтому, с ее точки зрения, женская логика – это умение подчиняться и быть любимой. Как она вывернула тему!
Ситуацию, конечно, нельзя было пускать на самотек, поэтому я подводил итог и предлагал свое определение «дамского мышления». Не мудрствуя лукаво, постоянно рассказывал одну и ту же историю:
«Жена просит мужа закрыть форточку, а то дует. Муж отказывается это сделать – в комнате душно. Жена с возмущением говорит ему: - Ты хочешь, чтоб я заболела и умерла?!»
Если мне удавалось точно сымитировать интонацию ожидающей смерти от открытой форточки, то аудитория смеялась – и, похоже, над собой. Оставалось резюмировать:
- Как видите, имеющиеся обстоятельства не дают возможности сделать вывод о том, что муж подготавливает убийство. Более того, до последней фразы жены он о нем даже и не думал. Следовательно, женская логика – это форма мысли, сводящая первоначальную информацию к абсурду. Но, дорогие сестры и еще раз сестры (братьев обычно в аудитории не было), «женская логика» - это в контексте изучаемой нами дисциплины термин, а не половой ярлык. Сводить информацию к абсурду могут и мужчины, и с не меньшим успехом. Отмечу, что все же зря такую логику женской бы не назвали. И это для вас неплохой повод подумать о самом хорошем.
На этом вводная лекция завершалась, юные и молодые студентки в связи с этим не скрывали своего жизненного оптимизма. Они еще не знали, что с первого захода экзамен сдадут единицы. И эти единицы получат положительные оценки совсем не за глубокие знания по предмету. А просто так – за романтичный внешний вид и за умение вести непринужденный диалог с преподавателем. Остальные пытались читать учебник, некоторые пытались его осилить даже всей семьей, о чем мне рассказывали с надеждой на понимание – напрасный труд. Женская логика у них в отличии от милых исключений не работала, но моей вины в этом нет – я преподавал им совсем другой предмет.
Tags: Байки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 23 comments