У одного украинца случился разрыв шаблона, когда он прочитал мои строки о том, что «украинские националисты организовали Голодомор на Украине 1932/33 года».
Наивные албанцы верят, что украинская националистическая власть, которая 25 последних лет промывала мозги украинским детям ложью про голодомор, могла рассказать правду о роли украинских националистов в организации голода. Если мы сегодня видим на Украине толпы беснующихся «майдаунов», то надо четко понимать, что ведущую роль в идеологическом сплочении этих толп сыграли проституировавшие на голодоморе современные украинские историки. В своем блоге я приводил примеры, показывающие, что украинские историки прекрасно знали в советское время причины голодомора, но после образования украинского государства вдруг заткнулись и стали обосновывать бывшую когда-то фашистской и маргинальной ложь о Сталине — ненавистнике украинцев. Том самом Сталине, который буквально спас тогда украинских крестьян от голода и которому только за это должны стоять памятники в каждом украинском селе.
Являясь специапистом по истории голода 1932/33 года, сформулирую кратко суть происшедшего тогда.
Сталинская аграрная реформа должна была лишить традиционных источников прибылей кулачество. Поэтому кулачество восстало против добровольных поначалу колхозов, используя все имеющиеся у него рычаги влияния. Власть ответила на это раскулачиванием и сплошной коллективизацией. По сути в 1929-1933 гг. в стране шла гражданская война вокруг колхозов. Бедняки стояли насмерть за колхозы, кулаки столь же отчаянно боролись против. Середняки раскололись в зависимости от местных условий. Была закономерность: чем большую прибыль от хлебной торговли имели крестьяне в регионе, тем массовее и жестче вели они там борьбу против колхозов. Оставшиеся на местах после раскулачивания (раскулачили лишь часть кулаков) кулаки вынуждены были вступить в колхозы. Но тогда они стали организовываться для вредительства в колхозах. Цель поначалу была проста: доказать власти, что колхозы нежизнеспособны, тогда, мол, власть вернет, как было. Уничтожение рабочего скота, заражение полей сорняками, опоздание со сроками сева, некачественная уборка. Урожай гноили на полях, жгли на полях и в амбарах. Понятно, что урожаи резко упали. Чтобы самим не пострадать, чтобы лишить честных колхозников хоть какого-то урожая, хлеб разворовывался и гноился по ямам.
В 1931 году грянула засуха. Власть кое-как справилась с ее последствиями, используя свои старые запасы. И тут у противников власти появился шанс — еще один такой неурожай и разразившийся голод оттолкнет голодающих бедняков от поддержки колхозов, общее крестьянское восстание либо свергнет Советскую власть, либо хотя бы сметет колхозы. Сами кулаки голода никогда не боялись — кулачество на голоде бедняков всегда делало гешефт. Только весной 1933 года они ожидали гешефт политический.
В этих условиях к организации голода и подготовке к восстанию подключились все антисоветские силы. Положение Украины оказалось чрезвычайно уязвимым именно потому, что там соседние государства и украинские националисты договорились об отторжении Украины от СССР на волне голодного восстания. Там подыгрывать голоду стало даже местное чиновничество, которое едва ли не сплошь симпатизировало и подчинялось националистам. То, что не смогли уничтожить на полях и своровать, жестко выгребали из крестьянских амбаров и, - внимание! - СЖИГАЛИ на глазах у крестьян со словами «Чтобы москалям не досталось!». Лидер Западного мира Англия разорвала экономические отношения с СССР, подталкивая его в пропасть голода. Обсуждая на заседании Политбюро вопрос о закупке зерна, Сталин признал, что по его информации Советскому Союзу в этом будет отказано.
Сталинская команда тогда спасла Украину чудом. На украинские поля, оставшиеся без рабочего скота, двинулись колонны новеньких тракторов в то время, как Поволжье заставили пахать на коровах. Тотально сменили местное чиновничество. Ударили по бандам и подпольным группам националистов. Срочно прекратили политику украинизации. Остановили безумство сотен тысяч беженцев, которые двинулись искать сытые области там, где голодала вся страна. Срочно остановили движение пшеницы по экспортным контрактам, возвращая зерно прямо из портов. Отжатое из также голодающих русских областей зерно тысячами вагонов отправили на Украину, чтобы хотя бы накормить честных работающих колхозников и провести решающий сев весны 1933 года. Коммунистов обязали сдать на семена часть зерна, полученного на трудодни. Молотили солому, чтобы получить хоть какие-то крохи. Вскрывали ямы, пообещав простить тех, кто сам принесет украденное.
Украина была спасена.
Всего это не знает современный украинский гражданин, оглушенный четвертью века националистической пропагандой, поэтому и поддержал «майдаунов».
Более подробно
Оригинал взят у
ihistorian в Конспирология «голодомора». Мои старые читатели знают, что в своем исследовании «голодомора» я рассматривал самые разные факторы, которые могли быть причинами и предпосылками этой трагедии:
1.Политика центра в отношении хлебозаготовок и хлебной торговли накануне ключевого сезона 1932 г.
2.Обвинение ряда советских чиновников в попытке устроить голод в стране.
3.Засилие бывших кулаков и отношение «Правды» 4 февраля 1933 г. к незаконным методам заготовок.
4.Расчет Англии осенью 1932-весной 1933 г. на смену власти в СССР. Можем ли мы сегодня после череды оранжевых революций поверить, что англичане оставались пассивны в такой ситуации?
5.Анализ центральной прессы мая-июня 1932 г. с точки зрения последующего голода.
6.Отношение центра к «перегибам»
7.Провал ярового сева 1932 г. на Украине.
8.Анализ ситуации летом 1932 г. на Украине.
9.Разбазаривание хлеба.
10.Голод 1932-1933 гг. в мире.
11.»Указ о пяти колосках» был направлен против надвигающегося голода.
12.Тягость заготовок и разбазаривание зерна.
13.Организация общественного питания
14.Голод как результат системного кризиса в сельском хозяйстве.
15.Экспорт зерна в «голодомор»
16.Вредительство как способ организации голода.
17.Темпы ярового сева 1932 г. в сравнении с 1933 г.
18.Ямы со спрятанными продуктами как фактор голода.
19.Осадки.
20.Уборочная кампания 1932 г.
21.Проблемы одного зерносовхоза на Украине
22.След украинских националистов в «голодоморе»
23.проблематику зернового хозяйства СССР на рубеже 1920-х-1930-х гг.
24.Погода и сорняки.
25.Засуха 1931 г. как предпосылка голода.
26.Прекращение экспорта пшеницы.
27.Что вело к катастрофе.
28.Было ли вредительство?
29.Информационные возможности власти.
30.Методы воровства хлеба.
31.Кулацкое вредительство — путь к голоду.
32.Классовая борьба в деревне как причина дезорганизации сельхозпроизводства.
33.Помощь голодающим.
В связи с этим возникает вопрос, - какая концепция ближе к конспирологии:
Объяснять «голодомор» на Украине сознательной политикой власти и лично Сталина?
Объяснять «голодомор» сознательными действиями так или иначе сложившегося блока кулачества-украинских националистов-зарубежных разведок-партийной оппозиции по дезорганизации и саботажу колхозного производства с целью организации голода и отрыва беднейшего крестьянства от поддержки Советской власти, которые действия ложились на системный кризис сельскохозяйственного производства и два подряд неурожайных года?
А чтобы Вам было легче ответить, приведу выдержку из выступления П.П.Постышева на XVII съезде ВКП(б), опубликованного 29 января 1934 г.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Итак, Постышев прямым текстом говорит о том, что главная причина «прорыва» на Украине - недооценка классовой борьбы, которая имела там следующие особенности:
1)Прикрытие на Украине классовой борьбы националистическим знаменем и шовинистическими лозунгами.
2)Огромный опыт украинского кулака борьбы против советской власти еще со времен гражданской войны.
3)На Украине больше всего осело обломков разных контрреволюционных организаций и партий, тянущихся на украину в силу ее близости к западным границам.
4)Притязания на Украину разных «интервенционистских штабов»
5)Смычка уклонистов из КП(б)У с националистическими элементами.
Голое администрирование местных властей по районам Украины, Постышев также считает важной предпосылкой «прорыва», и именно потому, что «враг этим методом «руководства» пользовался для того, чтобы восстанавливать отдельные группы колхозников и единоличников против колхозного строительства, против партии и советской власти».
Что решило вопрос о ликвидации прорыва на Украине?
«Решило вопрос в первую очередь ПОВСЕДНЕВНОЕ руководство ЦК ВКП(б) и лично т.Сталина и величайшая материально-техническая помощь, оказанная ЦК ВКП(б) Украине»
ihistorian на сегодняшний момент пришел к выводу, что оценка трагедии 1932/33 г. на Украине, выраженнная в открытых и закрытых документах той эпохи, является вполне точной и достоверной.
Ihistorian утверждает, что обвинение современными продажными историками Сталина и Советской власти в сознательной организации «голодомора» является голой и хорошо оплаченной конспирологией.