April 25th, 2010

(no subject)

***
И видели они в гробу
Стихи
И сумерки поэта,
Пусть судят – делают судьбу.
И я не жалуюсь на это.

Хоронят Божьего раба
Живым…
Хорошая примета.
Выходит в сумерках судьба –
Судьба любимого поэта.

(no subject)

***

В столовой по вздорности своего характера заметил, что надо писать "ложки", а не "лошьки". Раздатчица мгновенно ответила:
- А вам что - непонятно?!
Мужчина же в очереди примирительно заметил:
- Сейчас плюрализм.

(no subject)

http://latynin.livejournal.com/108090.html

Леонид Латынин

***

Опять надеешься на что-то,
Опять «опять чего-то ждешь»,
Как будто угол поворота
На предыдущий не похож.

Вся та же глушь и боль, и страхи.
И та последняя межа,
Где клок разорванной рубахи
И пятна крови от ножа.

Опять собачатся собаки
Всю ночь о чем-то за окном.
И настоящей жизни знаки
Не входят в мой озябший дом.

Сижу и пью, и жгу лучину,
Замятинский тревожа мрак.
И трудно отыскать причину
Того, что все сложилось так -

Верхом, звеня и не итожа
Небывшей жизни позади.
И в чем секрет, скажи мне, Боже,
Что смерти нет в моей груди.

15 апреля 2010

(no subject)

http://lihhatsov-v-pr.livejournal.com/56948.html?mode=reply

Тогда мой первый вопрос. Чем пошлость физиологическая, пошлость, которая шутит на тему секса и так далее, отличается от пошлости в религии, в духовной жизни?

Андрей Тавров: Ничем не отличается, потому что и там, и там пошлость всегда частичность, пошлость всегда отказ от ценности.
Там, где возникает цельность, уходит пошлость. И мне кажется, что это очень хорошо когда-то Бродский сформулировал. Он говорит: «В чести - одаренность осколка, жизнь сосуда вести». Вот сосуд, осколок, который как бы имитирует полноту, - это и есть пошлость, осколок, который заявляет, что он полнота. Поэтому мне кажется, что сам принцип подходит ко всем отношениям, человеческим, отношением с Богом, отношением с женщиной, на уровне сексуальном, на уровне эмоциональном, на уровне интеллектуальном. Везде, где я ограничиваюсь частичностью, везде, где я ограничиваюсь некоей цитатностью, которая у меня уже есть, как готовый какой-то материал, готовый к употреблению, будь то христианство, будь то сексуальные отношения, везде всплывает пошлость.

Полностью www.krotov.info/yakov/3_vera/3_radio/20060223.htm

(no subject)

***
Неискренние стихи… Зачем ты их пишешь, Ева?
Выдуманные чувства зачем доверять строке?
Зачем говорить, не сорву плод с запретного древа?
Пишешь – что не сорвешь…А плод уже держишь в руке.

И делишь с Адамом вкус неясной пока потери.
Но все отчетливей знанье, что ничего не ждет.
Как неуместны слова «умею любить и верить»,
«Умею любить и ждать», когда уже сорван плод!

Так наступают будни – обычный сбор урожая.
Осенние дни заботы. Чувства теперь глухи.
Небесной любви не будет. Это исход из рая…
Зачем ты их пишешь, Ева, неискренние стихи?