July 5th, 2013

(no subject)

Лауреат

Поэт посёлка Арматура,
Лауреат райцентра Фтор
О мировой литературе
Ведёт недолгий разговор.

Есть у него своя оценка
Писателей передовых.
Гомер, Боккаччо, Евтушенко -
В райцентре Фтор
Не любят их.

Шведский ученый вступился за Сталина

http://berioska.ru/news-339-3473.html

Шведский ученый вступился за Сталина


Европейцы готовы пересмотреть исторический взгляд на личность Иосифа Сталина. В научном мире, уже начинают появляться публикации, ставящие под сомнение западную интерпретацию деятельности советского лидера.



Предлагаю Вашему вниманию интересную статью на эту тему:

Уникальное и почему-то незамеченное российской либеральной общественностью и «учеными-историками» событие произошло в декабре 2012 года в европейском научном мире, когда в англоязычном журнале «Baltic Worlds» (www.balticworlds.com), издаваемом при Центре Балтийских и Восточноевропейских исследований в Зёдертёрнском университете (Стокгольм, Швеция), была опубликована научная статья профессора Стокгольмской школы экономики Леннарта Самуэльсона (http://balticworlds.com/contributors/lennart-samuelson/) "Inflationary use of a political concept. Reinterpreting “genocide” (http://balticworlds.com/reinterpreting-%e2%80%9cgenocide%e2%80%9d/). В своей работе швед аргументировано раскритиковал «труды» современного американского «историка» Нормана Неймарка, который, как известно, ранее предложил трактовать политику Сталина как «геноцид по отношению к собственному народу».
Collapse )

Юрий Курбатов. По статистике, я уже труп: бывший атеист в поисках рая

Юрий Курбатов. По статистике, я уже труп: бывший атеист в поисках рая

Я был сознательным, активным атеистом, любящим дебаты на религиозную тему. К недалеким, «запуганным Богом» людям я чувствовал неприязнь, смешанную с брезгливостью. Ведь они отказываются брать на себя ответственность, находят причину своих недостатков в Боге, вместо того, чтобы бороться с ними и честно глядеть правде в глаза…

Сейчас я понимаю, почему атеистическая позиция в полемике, как правило, проникнута некоторым чванством и издевкой над оппонентом. Атеист может не разделять мнение эколога на тему глобального потепления, но никогда не будет переходить определенную грань приличий. Но если речь идет о вере, то обычно атеист пытается шокировать верующего оппонента своим пренебрежением к его позиции. Я думаю, это форма психологической защиты: любой человек, дерзнувший разобраться в христианстве честно и без предубеждения, рискует стать верующим. Так устроен мир: непредвзятый человеческий интерес ко Христу вознаграждается верой. Человеческую любовь невозможно противопоставить божественной: они притягиваются, а это чревато обретением веры. Это пугает, угрожает разрушением картины мира. Поэтому дебатировать на эту тему куда проще с чувством ненависти и превосходства.
Collapse )